快讯 必看 热点 智慧 焦点 观看 推荐 趣味 百态 即时 精选 要闻 追踪 新事 最新 社会 荐闻 一周 视野 综合 滚动 围观 点击 数据 新知 分享 深度 真相

一周

浑水沽空“一周四弹”安踏股价不跌反涨

来源:http://www.hgfx0088.com编辑:漫展网_互联网资讯_科技资讯 人气: 发布时间:2019-07-15
摘要:浑水公司与安踏体育((下称安踏)的隔空Battle进行到第四轮。7月15日,福厦铁路浑水公司在一周之内发布了它针对安踏的第四份做空报告。 该份报告首先对安踏此前三份澄清公告进行了反驳,并指出安踏的三大谎言。同时,浑水公司列示了此前做过的案例,表示几

  浑水公司与安踏体育((下称“安踏”)的隔空Battle进行到“第四轮”。7月15日,福厦铁路浑水公司在一周之内发布了它针对安踏的第四份做空报告。

  该份报告首先对安踏此前三份澄清公告进行了反驳,并指出安踏的三大“谎言”。同时,浑水公司列示了此前做过的案例,表示几乎每一家被他们指控过欺诈的公司都对报告进行了否认。

  浑水公司称自己对欺诈行为的揭露已经持续了九年,且从未被监管机构指控过撒谎。

  此外,浑水公司表示安踏的“套路”和别家如出一辙——否认。“在几乎每个我们指控欺诈的案例中,公司都否认了我们的结论。在安踏的案例中,我们看到同样的版本。浑水出具了安踏的欺诈证据,但公司予以否认。代理商们也站了出来维护安踏。”

  浑水在6页的第四份报告中首先指出安踏FILA品牌门店问题,并再次强调安踏FILA的门店数量不可相信。报告称,安踏通过分析师宣布,“从未声称公司拥有全部FILA门店”,浑水认为这是个谎言,是一种改写历史的尝试。

  值得注意的是,在7月10日发表的第三份报告中,浑水曾指出安踏代理人苏伟卿是北京FILA店的所有者,但安踏一直声称持有所有的FILA店。浑水认为,安踏很可能只是编造了不属于自己公司的FILA店的数字,甚至为FILA店做了欺诈性的财务报告。

  7月11日,安踏发布公告反驳了浑水关于FILA品牌的指控,称该指控不准确且具有误导性。福厦铁路

  浑水列示了他们与安踏内部投资者关系主管的对话内容,浑水询问安踏是否拥有中国所有FILA门店,从她那得到了肯定的回答。

  报告中指出的另外两个问题包括:对于上海锋线体育用品的处置和交易;安踏经销商方面的问题。福厦铁路

  浑水认为,上海锋线体育用品公司的最终买家不是一个独立方,该笔处置令上市公司的股东承担了损失。浑水仍然认为,有大量的证据证明安踏的经销商不是独立的,是被操控的。浑水认为安踏操控财务部门是为了创造虚假交易,而非帮助经销商营销或是提供管理。

  在第四份报告中,浑水还称安踏几乎将所有的压力转嫁给了易受摆布的卖方,且有效地把一些分析师变成了“袜子木偶”。

  截至记者发稿,对于浑水的第四份做空报告,安踏方面尚未正式回应。在此前三轮“交锋”,安踏都及时予以公告澄清,福厦铁路对于做空报告内容均予以否认。福厦铁路

  7月15日,安踏股价表现未受到做空报告影响,收报52.920港元,涨幅达2.92%。

标签:福厦铁路(9)

版权与免责声明:

凡未注明"稿件来源"的内容均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址 http://www.hgfx0088.com/a/yizhou/20190715/53363.html

转载本站原创文章请注明来源:漫展网_互联网资讯_科技资讯